சட்டப்பேரவையா? அரசியல் மேடையா?

தமிழக சட்டப்பேரவையின் இந்தக் கூட்டத்தொடர் முடிவை நெருங்கிக்கொண்டிருக்கும் நிலையில், இன்று செப்டம்பர் 7-ஆம் தேதி முதலமைச்சர் விஜய் ஆற்றிய நீண்ட பதிலுரை, வழக்கமான ஒரு மானியக் கோரிக்கைப் பதிலுரையாக மட்டும் முடிந்துவிடவில்லை.
அது ஒரே நேரத்தில் பல அரசியல் செய்திகளைத் தாங்கியிருக்கிறதா என்ற கேள்வி எழுகிறது.

திமுகவுக்கு எதிரான சட்டப்பேரவைப் பதிலுரையா?
கூட்டணிக் கட்சிகளுக்கான அரசியல் விளக்கவுரையா?
அரசு அதிகாரிகளுக்கான நிர்வாக எச்சரிக்கையா?
அல்லது இப்போது அறிவிக்கப்பட்டுள்ள இடைத்தேர்தல்களுக்கான அரசியல் முன்னோட்டமா? இந்த  நான்கு கோணங்களிலும் பார்த்தால்தான் விஜய்யின் இன்றைய உரையின் முழுப் பொருளை புரிந்துகொள்ள முடியும்.

முதலில் - இது திமுகவுக்கான பதிலுரைதான்!

இதில் சந்தேகத்திற்கு இடமில்லை. காவல்துறை மானியக் கோரிக்கை மீதான விவாதத்தில் எதிர்க்கட்சித் தலைவர் உதயநிதி ஸ்டாலின், விஜய் அரசின் சட்டம்–ஒழுங்கு நிலை குறித்து கொலைகள், பாலியல் குற்றங்கள், காவல் மற்றும் சிறை மரணங்கள் உள்ளிட்ட பல கேள்விகளை எழுப்பியிருந்தார். அவற்றுக்கு திங்களன்று நேரடியாகப் பதிலளிப்பதாக விஜய் முன்கூட்டியே கூறியிருந்தார். ஆனால் இன்று அவர் எடுத்துக்கொண்ட பாதை வேறுபட்டது.

வீராணம் திட்டம் தொடர்பான சர்க்காரியா ஆணைய அறிக்கையிலிருந்து தொடங்கி, அமலாக்கத்துறை ஆவணங்களில் இடம்பெற்றதாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகள், ‘பார்ட்டி ஃபண்ட்’, டாஸ்மாக் முறைகேடு, செந்தில் பாலாஜி உள்ளிட்ட விவகாரங்கள் வரை திமுகவின் கடந்தகால ஆட்சியை அவர் கடுமையாகத் தாக்கினார்.

அதாவது, உதயநிதி எழுப்பிய “உங்கள் ஆட்சியின் சட்டம்–ஒழுங்கு என்ன?” என்ற கேள்விக்கு, விஜய் “உங்கள் ஆட்சியின் கடந்தகாலக் கணக்கு என்ன?” என்று எதிர்க்கேள்வி எழுப்பியிருக்கிறார். இது அரசியலில் ஒரு பழக்கமான உத்தி. ஆனால் இங்கு முக்கியமான வேறுபாடு இருக்கிறது.

அவர் எதிர்க்கட்சியைத் தாக்கியதா? எனில்; ஆம். அது சட்டப்பேரவைக்கு அப்பாற்பட்ட அரசியல் பேச்சா? என்றால் இல்லை.
அது சட்டப்பேரவை வாய்ப்பைப் பயன்படுத்திய அரசியல் எதிர்த்தாக்குதலா? எனின் ஆம். இந்த மூன்றையும் பிரித்துப் பார்க்க வேண்டும்.

இரண்டாவது — இது கூட்டணிக் கட்சிகளுக்கான விளக்கவுரையா?

இதுதான் உரையின் ஆழமான அரசியல் பரிமாணமாக இருக்கலாம். இன்றைய தமிழ்நாடு அரசு, தனிப்பெரும்பான்மை அரசாக மட்டும் இயங்கவில்லை. சட்டப்பேரவையின் அதிகாரப்பூர்வ எண்ணிக்கையில் தவெக 107 உறுப்பினர்களையும், திமுக 59, அதிமுக 41, காங்கிரஸ் 5, விசிக 2, இந்திய யூனியன் முஸ்லிம் லீக் 2, சிபிஐ 2, சிபிஎம் 2 உள்ளிட்ட உறுப்பினர்களையும் கொண்டுள்ளது.

தவெக ஆட்சிக்கு காங்கிரஸ், விசிக, முஸ்லிம் லீக் உள்ளிட்ட தோழமைக் கட்சிகளின் ஆதரவு முக்கியமானது. மேலும் செப்டம்பர் 9-ஆம் தேதி கூட்டணிக் கட்சிகளின் அடுத்தகட்ட ஆலோசனைக் கூட்டம் நடைபெறவிருக்கிறது; கூட்டணியின் பெயர், ஒருங்கிணைப்பு உள்ளிட்ட விஷயங்கள் விவாதிக்கப்பட உள்ளதாக செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன. இந்தச் சூழ்நிலையில் விஜய்யின் இன்றைய உரை, கூட்டணிக் கட்சிகளுக்கும் ஒரு செய்தியை அனுப்பியிருக்கலாம்.

அந்தச் செய்தி; “இந்த அரசின் அரசியல் திசையை நான் தீர்மானிக்கிறேன்; கூட்டணிக் கட்சிகள் இந்த ஆட்சியின் பொறுப்பை பகிர்ந்து கொள்கின்றன.” என்பதாக இருக்கலாம். ஆனால் இது கூட்டணிக் கட்சிகளுக்கு எதிரான எச்சரிக்கை என்று கருத வேண்டிய அவசியமில்லை. மாறாக, கூட்டணியில் இருந்தாலும் ஆட்சியின் அடிப்படை அரசியல் பொறுப்பு தவெக தலைமையிடமே உள்ளது என்பதை விளக்கும் தலைமை உரையாக இருக்கலாம்.

குறிப்பாக, கூட்டணியின் அடுத்தகட்ட கட்டமைப்பு குறித்த ஆலோசனைகள் நடைபெறவிருக்கும் நேரத்தில், விஜய் தனது அரசியல் அடையாளத்தைத் தெளிவுபடுத்துவது இயல்பானதே.

மூன்றாவது — இது அரசு அதிகாரிகளுக்கான எச்சரிக்கையா?

இந்தக் கோணத்தை புறக்கணிக்கக் கூடாது. விஜய்யின் உரையின் மையத்தில் மீண்டும் மீண்டும் வந்த ஒரு கருத்து; மக்கள் பணம். அதிகாரம். ஊழல். அதிகாரத் துஷ்பிரயோகம். அரசு இயந்திரம். முந்தைய ஆட்சியின் ஊழல் குற்றச்சாட்டுகளை அவர் முன்வைத்தபோது, அதன் அரசியல் இலக்கு திமுகவாக இருந்தாலும், அதன் நிர்வாகப் பொருள் தற்போதைய அதிகாரிகளையும் சென்றடைகிறது.

அதாவது; “முந்தைய ஆட்சியில் நடந்ததாகக் கூறப்படும் தவறுகள், இந்த ஆட்சியில் நடக்கக்கூடாது.” என்பதே உண்மையான நிர்வாகச் செய்தியாக இருக்க வேண்டும்.

ஒரு முதலமைச்சர் சட்டப்பேரவையில், அரசு ஒப்பந்தங்கள், கட்சி நிதி, அதிகாரிகளின் பங்கு, மதுபான விற்பனை, துறைகளில் நடைபெறுவதாகக் கூறப்படும் முறைகேடுகள் ஆகியவற்றைச் சுட்டிக்காட்டுகிறார் என்றால், அந்த உரையின் அடுத்த கட்டம் அரசியல் பேச்சாக இருக்கக் கூடாது; நிர்வாக நடவடிக்கையாக இருக்க வேண்டும். அதுவே விஜய் அரசுக்கு இன்றைய உரை முன்வைக்கும் மிகப்பெரிய சவால்.

“நான் ஊழலை அனுமதிக்க மாட்டேன்” என்று சொல்வது ஒரு அரசியல் வாக்குறுதி.
“என் ஆட்சியில் ஊழல் நடந்தால் நடவடிக்கை எடுப்பேன்” என்பது நிர்வாக உறுதி.
“நடந்த ஊழலுக்கு விசாரணை நடத்தி, முடிவை மக்களிடம் வைப்பேன்” என்பதே ஆட்சியின் நம்பகத்தன்மை. எனவே, இன்றைய உரை அதிகாரிகளுக்கு மறைமுகமான ஒரு எச்சரிக்கையாகவும் படிக்கப்படலாம். ஆனால் அதற்கு விஜய் அரசே ஒரு கேள்விக்கு பதில் சொல்ல வேண்டும்

திமுக ஆட்சியின் முறைகேடுகளைப் பற்றி முதலமைச்சர் ஆவணங்களைக் காட்டுகிறார் என்றால், அது வரவேற்கத்தக்கது. ஆனால் அடுத்த கேள்வி; அந்த ஆவணங்களின் அடிப்படையில் அரசு என்ன செய்யப்போகிறது ? என்பதுதான்.

விஜய் குறிப்பிட்டுள்ள ஆவணங்களில் உள்ள குற்றச்சாட்டுகள் அனைத்தும் நீதிமன்றத்தில் நிரூபிக்கப்பட்ட உண்மைகள் என்று கருத முடியாது. குறிப்பாக அமலாக்கத்துறை ஆவணங்களில் இடம்பெற்ற குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து அவற்றின் சட்ட நிலையும் தனித்தனியாக ஆராயப்பட வேண்டும். விஜய் தாமும் நிலுவையில் உள்ள வழக்குகள் குறித்து தீர்ப்பு வழங்கவில்லை என்று குறிப்பிட்டதாக செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன.

எனவே, குற்றச்சாட்டு, விசாரணை, ஆதாரம், சட்ட நடவடிக்கை , நீதிமன்ற முடிவு என்ற ஜனநாயகப் பாதை பின்பற்றப்பட வேண்டும். அதுதான் இன்றைய உரையை அரசியல் பேச்சிலிருந்து அரசின் பொறுப்புக்கூற்றாக உயர்த்தும். நான்காவது -இது இடைத்தேர்தலுக்கான அரசியல் பேச்சா? இதை நிராகரிக்க முடியாது. ஏனெனில் இன்றே இரண்டு சட்டப்பேரவைத் தொகுதிகளுக்கான இடைத்தேர்தல்கள் அறிவிக்கப்பட்டுள்ளன.

மதுராந்தகம் மற்றும் தாராபுரம் தொகுதிகளில் அக்டோபர் 6-ஆம் தேதி இடைத்தேர்தல் நடைபெறவுள்ளது. இதன் அரசியல் முக்கியத்துவம் சாதாரண இடைத்தேர்தல் அளவில் மட்டும் இல்லை.

தவெக ஆட்சியின் சட்டப்பேரவைப் பலம், கூட்டணிக் கட்சிகளின் அரசியல் எடை, விஜய்யின் தனிப்பட்ட மக்கள் செல்வாக்கு, திமுகவின் எதிர்க்கட்சித் திறன் — இவை அனைத்தையும் அளவிடும் சிறிய அரசியல் பரிசோதனையாக இந்தத் தேர்தல்கள் அமையலாம்.

சில அரசியல் வட்டாரங்களில், இடைத்தேர்தல்களின் மூலம் தவெக தனது சட்டப்பேரவைப் பலத்தை அதிகரித்து, கூட்டணிக் கட்சிகளின் சார்பைக் குறைக்க முயலலாம் என்ற மதிப்பீடுகளும் வெளிவந்துள்ளன. அப்படியானால், இன்று விஜய் எடுத்துள்ள அரசியல் நிலைப்பாட்டின் முக்கிய நோக்கம்; “திமுகதான் உண்மையான எதிரி; தவெகதான் மாற்று ஆட்சி” என்ற அரசியல் களத்தை உருவாக்குவதா? என்ற கேள்வி எழுகிறது.

இது குறிப்பாக இடைத்தேர்தல் பிரசாரத்திற்கு ஏற்ற அரசியல் மொழி. ஆனால் ஒரு முரண்பாடு இங்கே இருக்கிறது இடைத்தேர்தலை மனதில் வைத்துப் பேசும் அரசியல் தலைவராக விஜய் பேசுவது புரிந்துகொள்ளக்கூடியது.ஆனால் அவர் பேசும் இடம் சட்டப்பேரவை.
அதனால் அவரிடம் மக்கள் எதிர்பார்ப்பது தேர்தல் பிரசாரத்தைவிட உயர்ந்த தரத்திலான பதிலுரையாகும்.

அதுதான் இந்த உரையின் மிகப்பெரிய சிக்கல். எதிர்க்கட்சிகள் இதையே முன்வைத்துள்ளன. விஜய் சட்டம்–ஒழுங்கு தொடர்பான கேள்விகளுக்கு நேரடியாக பதிலளிக்காமல், திமுகவின் கடந்தகால ஊழல் குற்றச்சாட்டுகளுக்குத் திரும்பிவிட்டார் என்று உதயநிதி உள்ளிட்ட எதிர்க்கட்சித் தலைவர்கள் குற்றம்சாட்டியுள்ளனர். மறுபுறம், விஜய் ஆதரவாளர்கள் அவர் ஆவணங்களுடன் பதிலளித்ததாகக் கூறுகின்றனர். எனவே தீர்ப்பை மக்கள் வழங்க வேண்டிய இடம் இதுதான்.

விஜய் முன்வைத்த குற்றச்சாட்டுகள் உண்மையா? உதயநிதி எழுப்பிய சட்டம்–ஒழுங்கு கேள்விகளுக்கு விஜய் அளித்த பதில் போதுமானதா? இரண்டுக்கும் அரசு ஆவணங்களுடன் பதில் அளிக்குமா? பெண்கள் குறித்த எச்சரிக்கை - இது வேறு ஒரு அரசியல் செய்தி

இன்றைய உரையில் பெண்களை இழிவுபடுத்தும், இரட்டை அர்த்தம் கொண்ட அல்லது தனிநபர் அவதூறு கலந்த பேச்சுகளுக்கு சட்டம் கடுமையாகச் செயல்படும் என்று விஜய் எச்சரித்ததும் கவனிக்கத்தக்கது. இது நேரடியாக திமுகவின் சமீபத்திய அரசியல் சர்ச்சைகளுடன் தொடர்புபடுத்திப் பார்க்கப்படுகிறது. ஆனால் இதை திமுகவுக்கான எச்சரிக்கையாக மட்டும் வாசிப்பது தவறு.
இது ஆளுங்கட்சியினருக்கும் பொருந்த வேண்டும்.

விஜய் தனது கட்சியினர், அமைச்சர்கள், கூட்டணிக் கட்சியினர், ஆதரவாளர்கள் என அனைவரிடமும் ஒரே தரத்தைக் கடைப்பிடிக்கச் செய்ய வேண்டும். அப்படிச் செய்தால், இது எதிர்க்கட்சியை அடக்குவதற்கான அரசியல் ஆயுதமாக இல்லாமல், தமிழக அரசியலின் பொது ஒழுக்கத்திற்கான ஒரு புதிய அளவுகோலாக மாறும்.

இன்னொரு முக்கியமான காட்சி  உதயநிதிக்கு பேச வாய்ப்பு தர விஜய் முயன்றது

இன்றைய அவை அமளிக்குப் பிறகு திமுக உறுப்பினர்கள் வெளிநடப்பு செய்தனர். அவர்கள் பதிலளிக்க வாய்ப்பு கோரிய நிலையில், அவர்களுக்கு வாய்ப்பு வழங்குமாறு விஜய் கேட்டதாகவும், ஆனால் அவைச் சூழ்நிலையைக் கருத்தில் கொண்டு சபாநாயகர் அனுமதிக்கவில்லை என்றும் செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன.

இந்தச் சம்பவம் விஜய்யின் உரையை மதிப்பிடுவதற்கு முக்கியமானது. ஏனெனில் சட்டப்பேரவை என்பது ஒருவர் பேசும் மேடை அல்ல; ஒருவர் பேசினால் மற்றவர் பதிலளிக்கும் ஜனநாயக நிறுவனம்.

எனவே விஜய் உண்மையில் திமுகவின் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு பதில் சொல்லத் தயாராக இருந்தால், அதே அளவில் எதிர்க்கட்சிக்கும் பதிலளிக்கும் வாய்ப்பு கிடைக்க வேண்டும் என்பதையும் அவர் வலியுறுத்த வேண்டும். அதுவே அவரது உரைக்கு கூடுதல் ஜனநாயக நம்பகத்தன்மையைத் தரும்.

ஆக, இன்றைய உரை எதற்கானது?

நான்கு கேள்விகளுக்கும் ஒரே நேரத்தில் பதில் சொல்ல வேண்டியிருக்கிறது. 

திமுகவுக்கா? — ஆம். அது உரையின் வெளிப்படையான அரசியல் இலக்கு.

கூட்டணிக்கா? — ஒரு அளவுக்கு ஆம். “இந்த அரசின் அரசியல் திசை என்ன?” என்பதை கூட்டணிக் கட்சிகளுக்கு விளக்கும் தலைமைச் செய்தியாக இதைப் பார்க்கலாம். குறிப்பாக செப்டம்பர் 9-ஆம் தேதி கூட்டணிக் கட்சிகளின் அடுத்தகட்ட ஆலோசனை நடைபெறவிருக்கும் நேரத்தில் இதற்கு கூடுதல் அரசியல் முக்கியத்துவம் உண்டு.

அரசு அதிகாரிகளுக்கா? — ஆம், ஆனால் அது செயலில் நிரூபிக்கப்பட வேண்டும். ஊழல், அதிகாரத் துஷ்பிரயோகம், அரசுப் பணம் ஆகியவற்றைப் பற்றி முதல்வர் பேசினால், தனது ஆட்சியிலும் அதே அளவிலான கண்காணிப்பை நடைமுறைப்படுத்த வேண்டும்.

இடைத்தேர்தலுக்கா? — அரசியல் ரீதியாக சாத்தியம் மிக அதிகம். மதுராந்தகம், தாராபுரம் இடைத்தேர்தல்கள் அறிவிக்கப்பட்டுள்ள நிலையில், திமுகவை நேரடி அரசியல் எதிரியாக முன்னிறுத்தும் மொழி தவெகவுக்கு தேர்தல் ரீதியாகப் பயன்படக்கூடியது.

இன்றைய விஜய் உரையை “திமுக எதிர்ப்பு உரை” என்று மட்டும் அழைத்தால் அதன் பாதியை மட்டுமே புரிந்துகொண்டதாகிவிடும்.
அதை “சட்டப்பேரவை நடவடிக்கை” என்று மட்டும் கூறினாலும் முழு உண்மை வெளிப்படாது. 
அது, திமுகவுக்கு - சவால்.
கூட்டணிக் கட்சிகளுக்கு - அரசியல் திசை விளக்கம்.
அரசு அதிகாரிகளுக்கு - நிர்வாக எச்சரிக்கை.
தவெக தொண்டர்களுக்கு - அரசியல் ஊக்க உரை.
இடைத்தேர்தலுக்கு - முன்கூட்டிய பிரசார அரசியல்.
விஜய் அரசுக்கே - சுயபரிசோதனைக்கான சோதனை. என்று பல அடுக்குகளைக் கொண்ட உரையாகத் தெரிகிறது. ஆனால் இவை அனைத்தையும் விட முக்கியமான கேள்வி ஒன்று இருக்கிறது.

விஜய் இன்று சட்டப்பேரவையில் திமுகவின் பழைய கணக்கைத் திறந்திருக்கிறார். அடுத்து அவர் திறக்க வேண்டியது தனது அரசின் கணக்கு. திமுக ஆட்சியில் ஊழல் நடந்ததாகக் கூறப்படும் ஒவ்வொரு ஆவணத்துக்கும் விசாரணை வேண்டும். அதேபோல் தவெக ஆட்சியில் ஊழல் நடந்ததாக எதிர்க்கட்சி கூறினால் அதற்கும் விசாரணை வேண்டும். திமுக அமைச்சர்கள் தவறு செய்திருந்தால் சட்டம் செயல்பட வேண்டும். அதேபோல் தவெக அமைச்சர்கள் தவறு செய்தாலும் சட்டம் செயல்பட வேண்டும்.

திமுக உறுப்பினர் பெண்களை இழிவுபடுத்தினால் சட்டம் பாய வேண்டும். அதேபோல் ஆளுங்கட்சியினர் இழிவுபடுத்தினாலும் சட்டம் பாய வேண்டும். இதுதான் “மாற்று ஆட்சி” என்ற விஜய்யின் அரசியல் வாக்குறுதியின் உண்மையான பரிசோதனை. 

சட்டப்பேரவை அரசியல் மேடையாக மாறக்கூடாது; ஆனால் அரசியலை சட்டப்பேரவை தவிர்க்கவும் கூடாது! இதுதான் இன்றைய நிகழ்விலிருந்து பெற வேண்டிய மிக முக்கியமான ஜனநாயகப் பாடம். சட்டப்பேரவை என்பது அரசியலற்ற இடம் அல்ல. அது அரசியல் நடைபெற வேண்டிய மிக உயர்ந்த இடம்.

ஆனால் அங்கு நடைபெறும் அரசியல், ஆவணத்துடன் இருக்க வேண்டும். பதிலுடன் இருக்க வேண்டும். எதிர்வாதத்திற்கு இடம் இருக்க வேண்டும். நிர்வாக நடவடிக்கைக்கு வழிவகுக்க வேண்டும். இறுதியில் மக்களுக்குக் கணக்கு சொல்ல வேண்டும். அவ்வாறு நடந்தால் விஜய்யின் இன்றைய உரை வருங்காலத்தில், “திமுகவைத் தாக்கிய ஒரு முதல்வரின் அரசியல் பேச்சு”
என்று மட்டும் நினைவுகூரப்படாது.

மாறாக, “புதிய ஆட்சி தன்னை எவ்வாறு வரையறுத்துக் கொண்டது என்பதற்கான முதல் பெரிய சட்டப்பேரவை அரசியல் அறிக்கை” என்று வரலாறு மதிப்பிடலாம். ஆனால் அதற்கான முடிவு இன்று விஜய்யின் கையில் இல்லை. அவரது அடுத்த நடவடிக்கைகளில்தான் உள்ளது.

குற்றச்சாட்டுகள் விசாரணையாகிறதா? விசாரணைகள் சட்ட நடவடிக்கையாகிறதா? அதிகாரிகள் அரசியல் தலையீடின்றி செயல்படுகிறார்களா? கூட்டணிக் கட்சிகள் ஆட்சியில் உண்மையான பங்காளிகளாக இருக்கிறார்களா? எதிர்க்கட்சிக்கு சமமான குரல் கிடைக்கிறதா?

மதுராந்தகம், தாராபுரம் இடைத்தேர்தல்களில் மக்கள் இந்த உரையை ஏற்றுக்கொள்கிறார்களா? இந்தக் கேள்விகளுக்கான பதில்களே விஜய்யின் இன்றைய உரையின் உண்மையான மதிப்பீட்டை எழுதப்போகின்றன. 

இன்று அவர் திமுகவின் கணக்கைத் திறந்திருக்கிறார். நாளை மக்கள் விஜய் அரசின் கணக்கையும் திறப்பார்கள். அந்தக் கணக்கில் வார்த்தைகள் மட்டும் போதாது; ஆதாரங்கள் வேண்டும். ஆதாரங்கள் மட்டும் போதாது; நடவடிக்கை வேண்டும். நடவடிக்கை மட்டும் போதாது; மக்களுக்குக் கணக்கு வேண்டும். அதுதான் சட்டப் பேரவையின் கண்ணியத்தையும், விஜய் அரசின் நம்பகத்தன்மையையும் தீர்மானிக்கும்.